logo

Сенатът на Вирджиния прие забрана за тефлонови куршуми

Сенатът на Вирджиния одобри днес единодушно законопроект, който ще забрани продажбата и притежанието на бронебойни куршуми с тефлоново покритие – мярка, която е значително по-строга от законопроекта за куршуми, приет от Камарата на представителите и застъпван от губернатора Чарлз С. Роб.

Камарата на представителите и Сенатът също се разделиха днес заради противоречиво предложение за създаване на междинен щатски апелативен съд, което Роб нарече основен приоритет, защото само тези с „изключително търпение или дебели портфейли“ могат да си позволят да обжалват присъдата на процеса. Камарата на представителите даде предварително одобрение на законопроекта, но подобна мярка не достигна един глас в Сената.

Забраната за куршуми, спонсорирана от сенатор Уайли Ф. Мичъл (R-Александрия), веднъж беше разгледана от Роб, но отпадна, след като предизвика опозиция от Националната оръжейна асоциация. Вместо това губернаторът на Демократическата партия предложи по-слаба версия, която би направила престъпление използването на смъртоносни куршуми при извършване на насилствено престъпление като убийство и изнасилване.

Критиците, включително Мичъл, твърдят днес, че предложението на Роб е практически безсмислено. „Няма голяма полза, след като полицай бъде убит, за да обвини човека, който го е убил, че е използвал грешен вид куршум“, каза Мичъл. „Всеки, който е достатъчно подъл, за да убие някого, няма вероятност да прекара много време в безпокойство какъв вид куршум да използва.“

Куршумите с тефлоново покритие предизвикаха безпокойство сред полицейските организации, защото са способни да пробият леките, бронежилетки, носени от много служители. Подобни опасения накараха градския съвет на Александрия да приеме забрана за куршуми въпреки енергичната съпротива от собствениците на оръжие, които казаха, че мярката ще наруши конституционните им права.

Когато Дел. Самюел Гласскок (D-Suffolk) предложи поправка в Камарата днес за забрана на куршумите, тя беше отхвърлена. Подобен ход, каза Дел Ричард Дж. Крануел (D-Roanoke), ще задуши „изследванията и разработките“ на компании за боеприпаси, като армейския арсенал на Радфорд в окръг Монтгомъри, Вирджиния, един от най-големите работодатели в района.

„Ако искат да разработват боеприпаси, не могат да го направят във Вирджиния, дори и да го продадат на военните“, каза Крануел. — Това ми изглежда абсурдно.

Гласскок обаче обвини влиятелното оръжейно лоби на държавата за поражението на гласовия вот. „Тези хора са адски уплашени от НАП“, каза той за колегите си.

Законопроектът за куршуми, който може да бъде решен в конферентна комисия на Камарата на представителите и Сената, беше само един елемент от пакета за борба с престъпността на Роб, който включва също мерки за засилване на наказанията за детска порнография, разширяване на използването на доказателства, получени при подслушвания, създаване на право на обжалване на прокурора и премахване на противоречивото „правило за изключване“, което забранява използването на доказателства, получени незаконно от полицията.

С изключение на правилото за изключване, което отпадна в събота в комисия на Камарата на представителите, всички други елементи от пакета изглежда се насочват към приемане днес.

Камарата гласува с 55 против 39 за одобряване на междинния апелативен съд, но едва след изменение на законопроекта, за да се изисква одобрение от Общото събрание следващата година, преди съдът да започне да разглежда дела през 1985 г. Вирджиния е най-големият щат без такъв съд и един от две държави, които не гарантират поне едно обжалване на осъдените за престъпления или тези, които губят съдебни дела.

В Сената обаче мярката беше осмивана като „законопроект за облекчение на адвокатите“ от сенатор Дъдли Дж. Емик (D-Botetourt), който оглавяваше шумна група от предимно селски законодатели, които се противопоставиха на мярката. „Колко граждани са дошли при вас и са казали: „Не мога повече да живея без междинния апелативен съд“, попита Емик.

Сенатор Джоузеф В. Гартлан младши (D-Fairfax) атакува Емик за неговия „евтин изстрел“ срещу адвокати, а Мичъл нарече Емик „майстор на високомерие и хипербола“. Тогава Сенатът гласува с 20 срещу 19 за мярката, само за да започне продължителен дебат относно броя на гласовете, необходими за одобряване на законопроекта.

Сенаторите най-накрая решиха с 22 срещу 18 гласа, че законопроектът, тъй като създава нови позиции, се нуждае от одобрение на пълно мнозинство, или 21 сенатора, и така беше отхвърлен. Сенатор Едуард М. Холанд (Д-Арлингтън), който спонсорира законопроекта, каза, че ще се опита да насочи одобрената от Камарата на представителите мярка през Сената по-късно този месец. Но Холанд добави: „Да загубиш един толкова близо е наистина трудно.“