logo

Интелигентно решение за „Привилегированата планета“?

Редакционната статия „Dissing Darwin“ от 3 юни защитава решението на Smithsonian да се откаже от съвместното спонсорство на „The Privileged Planet“, филм, изследващ начините, по които Земята и космосът са фино настроени за живот и научни открития. The Smithsonian все пак ще разреши филмът да бъде показан на 23 юни, но заяви в изявление, че съдържанието на филма не е в съответствие с неговата научна мисия [Style, 2 юни].

В редакционната статия се казва: „Докато „Привилегированата планета“ е изключително изтънчен религиозен филм, той все пак е религиозен филм. Използва научна информация. . . да отговори положително на философския въпрос дали животът на Земята е бил част от грандиозен замисъл.

Забележете, че The Post разреши филмът да изследва научна информация. Заключението на филма е, че The Post и Smithsonian намират за неподходящо. Любопитното е, че музеят няма проблем да спонсорира събития, които водят до противоположното заключение. „Космосът е всичко, което е, или някога е било, или някога ще бъде“, редовно интонира Карл Сейгън в своята поредица на PBS „Космос“. И все пак Smithsonian спонсорира „Cosmos Revisited: A Series Presented in the Memory of Carl Sagan“ през 1997 г.

ДЖОНАТАН УИТ

старши сътрудник

Институт за откриване

Джордан Питърсън е идиот

Порт Орчард, Уош.

Писателят е съавтор на сценария на „Привилегированата планета“.

Смитсоновият институт трябва да бъде похвален за това, че се дистанцира от предаването на „Привилегированата планета“. Съспонсорството на креационисткия филм би опетнило репутацията на Smithsonian в научната общност.

Smithsonian трябва да обмисли спонсориране на програма за космология и еволюция с участието на реномирани, масови учени.

ЕД ДОЕР

нови данъчни кредити за 2021г

президент

Американците за религиозна свобода

Сребърна пролет

*

Като бивш служител на Националния природонаучен музей на Смитсониън, бях озадачен, че един от водещите музеи в света, занимаващи се с изследвания на еволюцията, спонсорира прожекция на очевидно религиозна и ненаучна интерпретация на произхода и разнообразието на живота. Политиката на музея забранява събития от религиозен или партизан политически характер. Въпреки това, което твърдят неговите апологети, Discovery Institute е де факто християнска организация.

Логичното търсене на научни факти е измъчвано от религиозни догми от векове. В случай на еволюция чумата започва след публикуването на „Произходът на видовете“ през 1859 г. Както Бенджамин Дан Уолш, кореспондент на Чарлз Дарвин и сътрудник на Смитсониан, пише в The Proceedings of the Entomological Society of Philadelphia през 1866 г., „ Със сигурност, следователно, въз основа на общи принципи, една хипотеза, която обяснява ясно и задоволително голяма маса от явления, е по-вероятно да бъде вярна, отколкото хипотеза, която не обяснява нищо и макар че милостиво щади нашите разсъждаващи сили, черпи най-много и прекомерно от нашата вяра“.

безплатно премахване на пиано близо до мен

Еволюцията е факт. Естественият подбор е теория, която обяснява как протича еволюцията. Интелигентният дизайн е хипотеза, основана на вярата, а не на науката.

ДЪНКАН М. ПОРТЪР

директор

полезна ли е комбуча за вас

Проект за кореспонденция Дарвин

Политехнически институт на Вирджиния и щатски университет

Блексбург

*

Защо Smithsonian трябва да се обърне на „Привилегированата планета“?

Интелигентният дизайн предлага смисъл отвъд материята и нас самите. Искаме да знаем дали Бог и науката могат да съществуват съвместно, без да се унищожават един друг.

можеш ли да боядисаш плочки за душ

Приемам, че тъй като Smithsonian зависи от федерални фондове, той не трябва да насърчава религията. Но трябва ли да дискриминира една идея?

Интелигентният дизайн е интелектуална отправна точка. Хората трябва сами да решат дали интелигентността се нуждае от главно „аз“.

ДАНИЕЛ АРЧЪР

Ню Йорк