logo

ИСКАМЕ ЛИ ПРЕЗИДЕНТ ЛЕВОРЪК?

КОГАТО ДЖОРДЖ Буш вдигне дясната си ръка в деня на встъпването в длъжност, за да положи клетва, той ще бъде едва четвъртият президент в историята, който, предвид избора, би предпочел да вдигне лявата си ръка.

Това е така, защото Буш, както Гарфийлд, Труман и Форд преди него, е зловещ - левичар. Като такъв, той е член на малцинство, съставляващо приблизително 10 процента от населението, в зависимост от това колко строго се дефинира левичарството.

Вероятно ли е лявата ръка да промени способността му да изпълнява служебните задължения? Има ли някаква причина да ни е неудобно с левия президент?

Това на пръв поглед може да изглежда тривиален критерий. Но последните научни изследвания показват, че левичарството е свързано с многобройни особености във възможностите, възприятието и представянето на човек.

Зловещи наклонности Всеки обективен подход за оценка на потенциалното въздействие на левичарството се усложнява от факта, че класификацията на хората на десничари и левичари не е толкова проста, колкото изглежда на пръв поглед.

Всъщност някои експерти смятат обичайните категории дясна и лява ръка за прекомерно опростяване. Те разглеждат ръкоукостта като континуум, вариращ от пълна и пълна десница от единия край до абсолютна ляворъкост от другата. Малцина от нас - дори ампутирани с протези на крайници - използват само една ръка, за да направят всичко. Наистина, добър процент от хората се вписват в категорията на амбидекстра; те могат да правят много неща с двете си ръце и не винаги показват категорично предпочитание.

Повечето левичари са по-малко „латерални“ от десняците. (Латерализацията означава, че специфична функция се изпълнява почти изцяло в едно полукълбо на мозъка.) Например, левичар може да използва лявата си ръка за писане на сценарий, но дясната ръка за рисуване или обратно. Въпреки това, нито една дейност, обща за всички левичари, не може да се използва за надеждно точна идентификация. Писане, хвърляне, стрелба с пистолет и използване на ножици са били предлагани в миналото, но всеки от тях не успява да различи надеждно десняци и левичари.

най-доброто време за прием на цинк

До неотдавна образованието и културните влияния работеха срещу злонамереността и по този начин допринасяха за амбидекстрия. Да вземем жена ми, например. До първи клас Каролин правеше всичко с лявата си ръка. Но тогава монахинята, която я учи в първи клас, настоя тя да се научи да печата с дясната си ръка. В резултат на това решение сега живея с жена, която пише с дясната си ръка, но яде с лявата; реже месо с нож в лявата си ръка, но реже хартия с ножицата в дясната си ръка. Тя играе тенис с дясната си ръка, но играе с купа или с дясната, или с лявата си ръка. И когато седи като пътник на предната седалка в кола и дава насоки на шофьора, тя – като много левичари, които също са по-склонни към дислексия – често обърква страните, казвайки „Завийте наляво на разклона на пътя “ когато тя всъщност има предвид завийте надясно. (В такива моменти мисля, че бих искал да се срещна с тази монахиня, за да можем да изготвим заедно оценка на щетите за цената на опита да превърнем левичар в десничар.)

Може би като признание за цената на подобни опити за преобразуване, учителите и други сега до голяма степен оставят левичарите на мира. Честотата на писане с лява ръка в Съединените щати - само 2,1 процента през 1932 г. - се е повишила до над 11 процента до 1972 г.

Освен проблемите с дефиницията, всяко наистина задоволително обяснение за левичарството трябва да обясни защо предпочитаната ръка съществува само при хората. Докато други животни могат да показват предпочитания за лапи при достигане или повдигане, натискане на пръти или отваряне на кутии, техният избор до голяма степен се основава на позицията на обекта и предишния опит на животното. Освен това животните, ако проявяват предпочитание в използването на крайници, е еднакво вероятно да предпочетат дясното или лявото, за разлика от съотношението девет към едно в нашия собствен вид. Тази предпочитана ръчност съвпадна в човешката еволюция с развитието на фин моторен контрол и по-голяма сръчност на пръстите и манипулативни способности, които се появиха, когато имахме по-взискателни неща за вършене от люлеене от дървета или ровене в пръстта.

Постоянното предпочитание на ръцете също се развива в тандем със специализацията в двете мозъчни полукълба, развитие, което не се среща при други животни. Като общо правило, повишената специализация се програмира в мозъка чрез присвояване на специфична функция на локализирана област или области. Езикът, например, обикновено се медиира от лявото полукълбо при 90 процента от десняците и 70 процента от левичарите. (От останалите 15 процента имат доминиране на дясното полукълбо и 15 процента обработват езика в двете полукълба.) Много експерти обаче смятат, че тези цифри са събрани от лабораторни тестове – при които едното полукълбо е временно потиснато от барбитурат, докато е на в същото време се оценява способността на субекта да говори - може всъщност да не представя степента, в която езикът се обработва от левичарите и в двете мозъчни полукълба.

В случаите, в които локализацията не се осъществи или е непълна, езикът може да бъде представен и в двете полукълба, създавайки потенциал за интерференционни ефекти и неуспехи в изпълнението. По този начин левичарите са склонни към заекване, различни форми на неправилно говорене или, в случая на избрания президент, това, което се нарича „бушговор“.

Добре известно е, че новоизбраният президент Буш изглежда има периодични проблеми със синтаксиса, реда на думите и звуците на речта. Изреченията му могат да бъдат мъчителни, мисленето му е помрачено от понякога нелепи пропуски, като погрешното датиране на Деня на Пърл Харбър. Понякога той използва думи, които звучат само като тези, които той иска. („Мислехте, че ще завърша изречението си с предложение.“) И той използва „нещо“ като неясен и прибързан заместител на точността: „нещата с Виетнам“, например, вместо „продължаващият спор за нашия Виетнам участие.' Разбира се, той едва ли е първият политик, допуснал подобни грешки и би било силно спекулативно да се припише поведението изцяло на левичарство.

Когато обаче настъпи увреждане на мозъка, стриктното латерализация, преди актив, може да се превърне в значителен пасив. Левичарите могат да страдат от афазия (загуба на език) от увреждане на което и да е полукълбо. Но те се възстановяват от инсулти по-бързо и по-пълно от десничарите, при които езиковата функция е изцяло зависима от лявото полукълбо.

Получаване на ръка Теориите за произхода на левичарството варират от влиянието на тестостерона върху развиващия се плод до генетиката (зловещината често се среща в семействата) до това, което може да се нарече теория за „мозъчно увреждане“. Все още не е разработена задоволителна хормонална теория. А генетичното обяснение остава проблематично: не е необичайно например синът или дъщерята на двама левичари да са десняци.

Привържениците на теорията за увреждането посочват повишената честота на левичарството сред хората, които са претърпели леки наранявания на главата преди или по време на раждането. Левичарството също е по-често срещано, отколкото може да се обясни случайно при деца с епилепсия и затруднения в ученето. Интересното е, че зловещостта се среща в 20 процента от времето при близнаци, приблизително два пъти по-често от случаите, установени при единични раждания. Някои учени свързват този факт с хипотезата за „мозъчно увреждане“, тъй като близнаците са по-склонни да страдат от неврологични разстройства, възникващи при струпване в матката по време на феталното развитие. Понастоящем повечето експерти смятат, че въпреки че някои случаи на левичарство може да са резултат от мозъчно увреждане, по-голямата част от случаите (които не показват доказателства за увреждане) са резултат от някакъв неизвестен детерминант.

Какъвто и да е случаят, „щета“ не трябва да означава интелектуална малоценност. Всъщност има доказателства, че левичарите са склонни да се представят малко по-добре от десничарите по математика, музика и шах. Левичарите обаче са непропорционално предразположени към дислексия. Дислексиците също показват необичайни модели на ЕЕГ и, в няколко случая, които са преминали на аутопсия, малформации в лявото полукълбо. „Атипична организация на мозъка“, а не „мозъчно увреждане“ може да е най-добрият начин да се характеризират тези дислексици; и ако са левичари, това може да показва уязвимост в обработката на писмен език. Очевидно това може да бъде важен фактор за представянето на президента. Но в случая на Буш очевидно не е така. Той посещава един от най-добрите университети в страната ни, където интелектуалното му представяне е изключително.

Някои дори предполагат, че двустранното разпределение на езиковите функции, което се среща толкова често при левичарите, всъщност може да доведе до превъзходни способности. Те цитират Леонардо де Винчи, Бенджамин Франклин и Микеланджело. Но такива кръстосани сравнения са трудни за правене, тъй като левичарите съставляват само малка част от всяка изследвана популация.

Има обаче индикации, че хората на изкуството имат значително по-висока честота на левичари в сравнение с общото население. В едно проучване на студенти от колежа 20 процента от студентите, записани в програми за изкуство, са левичари срещу само 7 процента от тези в други области. Смесените ръце се срещат при 27 процента от художниците, но само при 15 процента от нехудожниците.

предимствата на масажния пистолет

И двете страни сега Как тогава лявата ръка може да допринесе за президентската компетентност? Не може да се направи статистически значим извод. Четирима левичари президенти от 41 се съпоставят с общоприетото приближение от 10 процента левичари в населението. Президентското дълголетие обаче може да е друг въпрос.

В скорошно писмо до британското научно списание Nature, Даян Ф. Халперн от Калифорнийския държавен университет в Сан Бернардино и Стенли Корен от Университета на Британска Колумбия предполагат, че е вероятно левичарите да живеят малко по-кратък живот. Те сравняват дълголетието на бейзболистите, които бият с лява ръка, с тези, които блъскат с дясна ръка. След 33-годишна възраст смъртността при левичарите надвишава тази на десняците с 2 процента за повечето възрастови групи. Като цяло обаче средната продължителност на живота на левичарите е само с около осем месеца по-малка от средната продължителност на живота на десничарите.

Други проучвания, проведени от невролозите Норман Гешвинд и Питър О. Бехам, показват, че левичарите са по-склонни да страдат от алергии, мигренозно главоболие и автоимунни заболявания. Но това не означава, че левичарите непременно са по-малко здрави от десняците, тъй като повишената честота на тези разстройства може да се окаже свързана с намалена честота на други заболявания.

Но ако предразположеността към злополуки се приеме, в интерес на аргумента, като „болест“, тогава левичарите очевидно са в по-неизгодно положение в света на до голяма степен десняците. Като цяло левичарите имат проблеми с шофирането на автомобили с превключване на стик отдясно и оборудването за управление, предназначено за десничари. Но тъй като Джордж Буш е малко вероятно да се движи насам-натам или да работи много с инструменти през следващите няколко години, заплахата изглежда от съмнително значение.

Може би е време да променим встъпителния ритуал в знак на уважение към този на всеки 10 американци, които са страдали достатъчно дълго от нашите предразсъдъци. Когато Джордж Буш бъде помолен да вдигне ръка за клетва, защо да не оставим това да бъде неговата лява?