logo

СПОРЪТ ЗА ДУНАВ ЗА Язовир РАЗДЕЛЯ СЛОВАКИЯ, УНГАРИЯ

Приказният Дунав, най-големият воден път в Източна Европа, се превърна в река на скръб между Словакия и Унгария.

Проблеми възникнаха, когато Словакия сключи пакт, сключен със съседа си по времето на комунизма, и построи язовир в този затънтен град, за да задвижи водноелектрическа централа с огромни количества речна вода. Унгария обеща, че бетонната конструкция, чиято експлоатация, според нея, подкопава качеството на водата и подпочвените води в региона, трябва да падне.

След построяването на язовира през 1992 г., спорът изгуби поток от политическа недоброжелателност между двете нови демокрации и разкри търговските амбиции нагоре и надолу по 1770-километровия Дунав. И двете страни се обърнаха към Световния съд в Хага, за да разреши проблема с околната среда и решението може да бъде постановено още тази седмица.

„Хората превърнаха този случай в причина за всякакви проблеми, които имат“ с другата страна, каза анализатор, който вижда язовир Габчиково като метафора за гнойни политически проблеми между Словакия и Унгария. „Емоциите са почти по-дълбоки от Дунава.“

Язовир Габчиково е остатъкът от това, което някои наричат ​​последният сталинистки проект на Европа. Той се ражда от споразумение от 1977 г. между комунистическите правителства на Унгария и тогавашна Чехословакия за създаване на триетапен водноелектрически проект на живописен завой на реката и друг язовир в Нагимарош, на 80 мили по течението.

най-доброто време за прием на селен

И двете страни, които споделят Дунав като обща граница, трябваше да изградят отклонителни язовири на собствена територия, за да овладеят реката и да я насочат към местата, където ще бъдат построени язовирите.

Дори в онези рестриктивни комунистически времена еколозите изразиха протести. В Унгария техните прогнози за бедствие се превърнаха в неразделна част от движението в края на 80-те години за премахване на комунистическото управление.

До 1989 г. реформаторското комунистическо правителство на Миклош Немет, под натиска на народа, преодоля партийното ръководство и преустанови работата по отклонителния язовир в Унгария, позовавайки се на опасения за околната среда. В рамките на една година ново демократично правителство прекратява работата изцяло.

Чехословакия продължи преговори с Унгария относно самия спорен язовир. През 1992 г. Европейският съюз призова за временно спиране на всички работи въпреки настояването на Словакия, тогава все още чехословашка република, че язовирът й – и обещаната от Унгария част от проекта – е част от правен и обвързващ пакт.

До октомври 1992 г. инженерите в Словакия, загрижени за задаващото се разделяне на Чехословакия в края на същата година, решават да се преместят сами. Нивата на водата в река Дунав паднаха, когато държавната компания, отговаряща за проекта, се впусна в яростно строителство.

Нетната стойност на Джеф Безос през 2020 г

След 72 часа непрекъсната работа, Дунав беше отклонен по нов канал към язовира. Река, носеща 80 процента от обема на река Дунав, течеше там, където никога досега. Селяни - от етнически унгарски общности в Словакия, както и от крайречни градове в Унгария - видяха как Дунав, който познават, пресъхва пред очите им.

Словакия твърди, че водноелектрическият проект на стойност 500 милиона долара, на 30 мили източно от столицата му Братислава, генерира електроенергия, за да задоволи 12 процента от енергийните нужди на страната. Словашките представители твърдят, че страната им е имала пълното право да се възползва от проект, който Унгария изостави по средата на потока - и искат Унгария да бъде принудена да изгради своята част.

Някои словашки политици стигнаха дотам, че твърдят, че отношението на Унгария отразява историческо отхвърляне на словашките права и култура и дори технологично ноу-хау. По-важното е, че Словакия твърди в съдебни документи, че екологичните щети, за които Унгария твърди като причина за нейното оттегляне, никога не са били ясно обосновани.

„Това, което унгарците наричат ​​бедствие, ние наричаме успех“, каза Юлиус Биндер, генерален директор на словашката инженерингова компания, построила язовира. „Те твърдят, че много неща са се объркали – с качеството на водата, дивата природа, растенията – това просто не е вярно. Потърсете себе си.

За нетренирано око карането през бившите влажни зони край отклонения Дунав може да не е най-доброто доказателство за възможна вреда. Но просторът от зелени полета край старото речно корито и блестящата течаща вода наблизо не могат да прикрият финото, но важно отслабване на влажните зони, според Световния фонд за природата, който се противопостави на язовир Габчиково.

топка за баланс за офис стол

Нивата на водата в региона са потънали и природата не може да се възстанови, освен ако реката не се върне по стария си път, според фондацията.

„Дори информираните хора могат лесно да бъдат подведени от това, което виждат“, казва Александър Зинке, директор на фондацията, който проследява спора от 11 години. „Но това, което всички знаят, е, че има ясна промяна. Вместо екосистема, която процъфтява при засушавания и наводнения, сега имаме място със стабилни условия. И някои видове няма да оцелеят.

Зинке каза, че резултатите все още са трудни за количествено определяне. Учените все още нямат данни колко вида са били засегнати досега, каза той.

Унгария преследва решение на Световния съд, отчасти, за да отклони въпроса от емоционални аргументи. Но изглежда, че унгарските служители – които обвиниха Словакия, че преследва собствените си икономически интереси за сметка на околната среда – вече не са толкова ясни за мотивите си.

В скорошно интервю държавният секретар Янош Немчок каза, че Унгария през 1989 г. „спря строителството както по политически, така и по екологични причини“. Но всъщност някои важни политически играчи искаха язовира въпреки опасенията за околната среда.

кардиото изгаря мазнините по корема

През 1989 г. Питър Медгиеси, който тогава беше вицепремиер, а сега е министър на финансите, призова работата на язовирите да се ускори пред лицето на протестите. През 1988 г. Гюла Хорн, сега министър-председател, но тогава държавен секретар в управляваното от комунистите външно министерство, говори публично в подкрепа на язовира. Оттогава Хорн преговаря лично със словашкия премиер Владимир Мечиар в опит да сложи край на противоречието.

пакети с кухненски уреди за домашно депо

Днес, каза Немчок, правителството на Хорн тихомълком сформира комисия, която да преразгледа как може да се използва Дунав. Този план, каза той, ще бъде готов до момента, в който Световният съд се произнесе.

Целта на унгарското правителство, каза Немчок, не е да затвори река Дунав. Унгария се надява да задълбочи част от реката, която сега не е плавателна, като постави голям, нисък язовир - наречен бент - от унгарската страна.

Според документи, представени от унгарското правителство на Световния съд, задълбочаването на този участък от река Дунав може да отвори реката за корабоплаване от Северно море до Черно море и да увеличи общия й трафик с цели 200 процента.

Немчок каза, че Хорн и Мечиар са обсъдили предложения нов язовир още миналия месец. „Много държави се интересуват от това – Германия, Франция, Белгия“, каза Немчок. „На обществеността ще бъде казано за това след решението в Хага.“

Анализатори в Словакия заявиха, че позицията на Унгария значително се е смекчила пред икономическите реалности, въведени от капитализма, и заради надеждите й за присъединяване към Европейския съюз. Правителството на Будапеща, нетърпеливо да бъде опорната точка в отварянето на воден път, който може да бъде от полза за Европа, чака решението на Световния съд, както каза един анализатор, „да му даде смокиново листо да прави това, което наистина искат“. Съдът, в първия си набег далеч от Хага, пътува масово до Словакия тази пролет, за да провери ефекта от обхода на реката върху дивата природа. Петнадесет съдии сега претеглят три основни въпроса: дали Унгария е имала право да се откаже от споразумението, дали Словакия е в правото си да отклонява река Дунав и какви правни последици следва да последват.

„Това, което трябва да намерят, е баланс“, каза Петер Томка, правен съветник на словашкото правителство. — Изглежда, че всяка страна би искала да се възползва. НАДПИС: Построеният в Словакия отклонителен язовир в Куново отклонява водите на Дунав от коритото на реката в облицован с бетон канал. Отклонената вода тече 11 мили до язовир и електроцентрала Габчиково и след това три мили преди да се върне обратно в реката.