logo

Отразяването на пилота на Germanwings Андреас Лубиц беше срамно

Спасителен работник е качен в хеликоптер на мястото на катастрофата близо до Сейн-ле-Алп, Франция. (AP Photo/Laurent Cipriani, File)

отКира Голдънбърг Кира Голдънбърг е редактор в Ню Йорк. Нейната работа е публикувана в Columbia Journalism Review, Pacific Standard и The Billfold. 30 март 2015 г отКира Голдънбърг Кира Голдънбърг е редактор в Ню Йорк. Нейната работа е публикувана в Columbia Journalism Review, Pacific Standard и The Billfold. 30 март 2015 г

В петък сутринта целият интернет беше облепен със снимки на Андреас Лубиц, вторият пилот, за когото се твърди, че е разбил полет 9525 на Germanwings нарочновторник, убивайки себе си и 149 други пътници на самолета. Последното развитие на европейското разследване, което се разгръща, докато САЩ спяха, разкри разкъсана бележка от лекаря на Лубиц, която го освобождава от работа в деня на инцидента.

Твърди се, че вторият пилот е имал скрита болест от своя работодател, прочетете заглавие на началната страница на New York Times, придружено от миниатюра на лицето на Лубиц. Превъртане наполовина надолу. Уебсайтът на DNS SO разкри кадър на джогинг на Лубиц, връзка към клип на PostTV. Началната страница на CNN, разбира се, разпръсна различен образ на мъжа, който бяга под заглавието НЕСПОСОБЕН ЗА РАБОТА.

Цялото отразяване съдържаше непотвърдени тогава спекулации, че Лубиц страда от психично заболяване и че може да е бил симптоматичен в деня на катастрофата. Отвъд повтаряйки погрешното схващане че психичното заболяване причинява насилие – отново стигматизирайки, отново 20 процента от възрастните американци който страда от такова, без да е извършил убийство – фокусът върху това кой е Лубиц и защо се твърди, че е катастрофирал самолета, като името и образът му се разпространяват, засенчва историите на жертвите и техните семейства, докато се опитват да се справят.

Рекламната история продължава под рекламата

Като журналист не мога да споря срещу поставянето на събития в техния по-широк социален контекст, като ги използвам като колчета за дискусии за контрол на оръжията и достъп до услуги за психично здраве. Полетът на Germanwings с право предизвиква по-широки разговори за протоколите за безопасност на полетите. И чувам аргумента, че фокусирането върху разбирането на мотивите на Лубиц е част от по-широк опит за разбиране как да се предотвратят бъдещи трагедии.

Но аз бях от другата страна на уравнението.

Когато стрелбата в училище се случи в Нютаун, Коннектикут, през 2012 г., репортери от цялата страна се събраха на Град с 28 000 души . Един от първите хора, които пристигнаха, беше стар приятел, който живееше наблизо, който осъзнах когато стигна до сцената, която доведената му дъщеря преподаваше в училището. Тя беше една от 26-те загинали там.

Рекламната история продължава под рекламата

Той беше изтеглен от историята, но неговите приятели и колеги от търговски обекти около моя малък роден щат продължиха да докладват за ужасните последствия, обхващайки държавни доклади, описващи нападението и миналото на стрелеца. Тоест стрелецът и стрелбата останаха в новинарския цикъл с месеци. Никога не знаех кога ще отворя сайт и ще видя неговата страховита халба препубликувана там. Моят приятел също не го направи. Напомнянията за травматично събитие могат да действат като задействане, изпращайки нервната система на жертвите в трептене и предотвратявайки изцелението.

Не е възможно да започнете да се възстановявате от травма, казват те, докато не се създаде чувство за сигурност и безопасност, Мак Макклеланд пише на изследователи на PTSD в нейните завладяващи нови мемоари, раздразнителни сърца. Смъртта на любим човек е едно събитие, което може да причини симптоми . И освен да се превърне в отшелник – избягвайки будки за вестници, телевизия, интернет и заблудени заети – е невъзможно да се избегне безмилостният медиен фокус върху втория пилот, придружен от снимки, на които той изглежда жизнен и здрав, за разлика от жертвите си. Две от най-разпространените снимки го показват как тича и се усмихва на върха на живописна гледка.

Въпреки че трагедията предизвика разговор и привлече международно внимание, а националните медии се втурват, за да се опитат да предадат усещането за „Всички ние сме Нютаун“, това не е вярно, писах в блог няколко дни след стрелбата. Може да бъдем колективно ужасени при мисълта, че някой умишлено ще застреля шестгодишни деца или ще разбие пътнически самолет. Но зад репортажа има реални хора, които нараняват и нито журналистите, нито читателите трябва да забравят това, докато историята продължава да се развива.

GiftOutline Статия за подарък Зареждане...